Jesus, o Ídolo dos Ateus - Revision history

Saulobeer at 00:56, 4 November 2010

2010-11-04T00:56:32Z

← Older revision		Revision as of 21:56, 3 November 2010
Line 12:		Line 12:
	'''Deus não é um velho sentado na montanha'''		'''Deus não é um velho sentado na montanha'''

	[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|~~200px~~\|left]]		[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|220px\|left]]
	Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).		Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).

Line 20:		Line 20:
	'''Alegorias'''		'''Alegorias'''

	[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|~~200px~~\|right]]		[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|300px\|right]]
	Muitos dos ensinamentos da Kabbalah são passados adiante através de alegorias, cujas chaves, imagens e desenhos são necessárias para se entender (e principalmente SENTIR) a mensagem que se quer passar. Para os obtusos que não conseguem enxergar nada além do Plano Material, estas alegorias nada mais são do que “contos de fadas”.		Muitos dos ensinamentos da Kabbalah são passados adiante através de alegorias, cujas chaves, imagens e desenhos são necessárias para se entender (e principalmente SENTIR) a mensagem que se quer passar. Para os obtusos que não conseguem enxergar nada além do Plano Material, estas alegorias nada mais são do que “contos de fadas”.

Line 92:		Line 92:
	E percebemos que o comportamento destes céticos é '''EXATAMENTE IGUAL''' ao dos fanáticos religiosos. Ambos são “donos totais da verdade suprema e absoluta incontestável”. Discutir com eles é tão ou mais perda de tempo do que discutir com um pastor evangélico.		E percebemos que o comportamento destes céticos é '''EXATAMENTE IGUAL''' ao dos fanáticos religiosos. Ambos são “donos totais da verdade suprema e absoluta incontestável”. Discutir com eles é tão ou mais perda de tempo do que discutir com um pastor evangélico.

	[[image:09-04-23-atheism804x365.jpg\|~~400px~~\|center]]		[[image:09-04-23-atheism804x365.jpg\|500px\|center]]

	A terceira categoria é a que eu respeito. Estes '''buscadores céticos''' estudam as outras religiões e filosofias (e por estudar não quero dizer ''“fuçaram na wikipedia”'') e entendem os princípios de suas filosofias e doutrinas, chegando até mesmo a absorver e comparar seus ensinamentos sem se deter nos dogmas impostos (Não mentir, não roubar, não matar, ter ética…). Eles podem chegar à conclusão que ''“nenhuma das religiões que conheci até agora me serve”'' (esta resposta eu respeito) mas isso não os impede de continuar estudando e respeitando quem ainda não chegou neste estágio.		A terceira categoria é a que eu respeito. Estes '''buscadores céticos''' estudam as outras religiões e filosofias (e por estudar não quero dizer ''“fuçaram na wikipedia”'') e entendem os princípios de suas filosofias e doutrinas, chegando até mesmo a absorver e comparar seus ensinamentos sem se deter nos dogmas impostos (Não mentir, não roubar, não matar, ter ética…). Eles podem chegar à conclusão que ''“nenhuma das religiões que conheci até agora me serve”'' (esta resposta eu respeito) mas isso não os impede de continuar estudando e respeitando quem ainda não chegou neste estágio.
Line 102:		Line 102:


			[[image:09-04-23big-bang.jpg\|200px\|right]]
	'''O Deus-Ciência'''		'''O Deus-Ciência'''

	Posso afirmar que o universo que conhecemos foi criado no Big Bang (sopro divino), que formou as galáxias, estrelas e planetas, todos compostos dos '''mesmos átomos originais''', apenas combinados de maneira diferente. Os seres humanos são um amontoado de átomos provenientes desta poeira cósmica, que um dia morrerão e serão recombinados em outros átomos para formar outros seres humanos; assim “reencarnando”. Um dia, quando o universo parar de se expandir e passar a se comprimir, ele acabará no Big Crush e todos os átomos retornarão à origem (embora esta teoria ainda esteja sendo intensamente debatida entre os físicos).		Posso afirmar que o universo que conhecemos foi criado no Big Bang (sopro divino), que formou as galáxias, estrelas e planetas, todos compostos dos '''mesmos átomos originais''', apenas combinados de maneira diferente. Os seres humanos são um amontoado de átomos provenientes desta poeira cósmica, que um dia morrerão e serão recombinados em outros átomos para formar outros seres humanos; assim “reencarnando”. Um dia, quando o universo parar de se expandir e passar a se comprimir, ele acabará no Big Crush e todos os átomos retornarão à origem (embora esta teoria ainda esteja sendo intensamente debatida entre os físicos).

	~~[[image:09-04-23big-bang.jpg\|300px\|right]]~~

	Chame o Big Bang de “Deus” e temos: ''“O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus, e um dia retornará ao criador. O homem é Deus”''. E a Kabbalah se prova certa mais uma vez, mesmo no maior dos materialismos.		Chame o Big Bang de “Deus” e temos: ''“O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus, e um dia retornará ao criador. O homem é Deus”''. E a Kabbalah se prova certa mais uma vez, mesmo no maior dos materialismos.

	[[category:Blogs]][[category:Alquimia]][[category:Kabbalah]][[category:Oráculos]][[category:Religiões]]		[[category:Blogs]][[category:Alquimia]][[category:Kabbalah]][[category:Oráculos]][[category:Religiões]]

Saulobeer at 00:52, 4 November 2010

2010-11-04T00:52:10Z

← Older revision		Revision as of 21:52, 3 November 2010
Line 12:		Line 12:
	'''Deus não é um velho sentado na montanha'''		'''Deus não é um velho sentado na montanha'''

	[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|~~130px~~\|~~right~~]]		[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|200px\|left]]
	Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).		Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).

Line 20:		Line 20:
	'''Alegorias'''		'''Alegorias'''

			[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|200px\|right]]
	Muitos dos ensinamentos da Kabbalah são passados adiante através de alegorias, cujas chaves, imagens e desenhos são necessárias para se entender (e principalmente SENTIR) a mensagem que se quer passar. Para os obtusos que não conseguem enxergar nada além do Plano Material, estas alegorias nada mais são do que “contos de fadas”.		Muitos dos ensinamentos da Kabbalah são passados adiante através de alegorias, cujas chaves, imagens e desenhos são necessárias para se entender (e principalmente SENTIR) a mensagem que se quer passar. Para os obtusos que não conseguem enxergar nada além do Plano Material, estas alegorias nada mais são do que “contos de fadas”.

	~~[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|150px\|right]]~~
	Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de ''“transformar chumbo em ouro“''. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?		Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de ''“transformar chumbo em ouro“''. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?

Line 92:		Line 92:
	E percebemos que o comportamento destes céticos é '''EXATAMENTE IGUAL''' ao dos fanáticos religiosos. Ambos são “donos totais da verdade suprema e absoluta incontestável”. Discutir com eles é tão ou mais perda de tempo do que discutir com um pastor evangélico.		E percebemos que o comportamento destes céticos é '''EXATAMENTE IGUAL''' ao dos fanáticos religiosos. Ambos são “donos totais da verdade suprema e absoluta incontestável”. Discutir com eles é tão ou mais perda de tempo do que discutir com um pastor evangélico.

	[[image:09-04-23-atheism804x365.jpg\|~~300px~~\|~~right~~]]		[[image:09-04-23-atheism804x365.jpg\|400px\|center]]

	A terceira categoria é a que eu respeito. Estes '''buscadores céticos''' estudam as outras religiões e filosofias (e por estudar não quero dizer ''“fuçaram na wikipedia”'') e entendem os princípios de suas filosofias e doutrinas, chegando até mesmo a absorver e comparar seus ensinamentos sem se deter nos dogmas impostos (Não mentir, não roubar, não matar, ter ética…). Eles podem chegar à conclusão que ''“nenhuma das religiões que conheci até agora me serve”'' (esta resposta eu respeito) mas isso não os impede de continuar estudando e respeitando quem ainda não chegou neste estágio.		A terceira categoria é a que eu respeito. Estes '''buscadores céticos''' estudam as outras religiões e filosofias (e por estudar não quero dizer ''“fuçaram na wikipedia”'') e entendem os princípios de suas filosofias e doutrinas, chegando até mesmo a absorver e comparar seus ensinamentos sem se deter nos dogmas impostos (Não mentir, não roubar, não matar, ter ética…). Eles podem chegar à conclusão que ''“nenhuma das religiões que conheci até agora me serve”'' (esta resposta eu respeito) mas isso não os impede de continuar estudando e respeitando quem ainda não chegou neste estágio.
Line 106:		Line 106:
	Posso afirmar que o universo que conhecemos foi criado no Big Bang (sopro divino), que formou as galáxias, estrelas e planetas, todos compostos dos '''mesmos átomos originais''', apenas combinados de maneira diferente. Os seres humanos são um amontoado de átomos provenientes desta poeira cósmica, que um dia morrerão e serão recombinados em outros átomos para formar outros seres humanos; assim “reencarnando”. Um dia, quando o universo parar de se expandir e passar a se comprimir, ele acabará no Big Crush e todos os átomos retornarão à origem (embora esta teoria ainda esteja sendo intensamente debatida entre os físicos).		Posso afirmar que o universo que conhecemos foi criado no Big Bang (sopro divino), que formou as galáxias, estrelas e planetas, todos compostos dos '''mesmos átomos originais''', apenas combinados de maneira diferente. Os seres humanos são um amontoado de átomos provenientes desta poeira cósmica, que um dia morrerão e serão recombinados em outros átomos para formar outros seres humanos; assim “reencarnando”. Um dia, quando o universo parar de se expandir e passar a se comprimir, ele acabará no Big Crush e todos os átomos retornarão à origem (embora esta teoria ainda esteja sendo intensamente debatida entre os físicos).

	[[image:09-04-23big-bang.jpg\|300px\|~~center~~]]		[[image:09-04-23big-bang.jpg\|300px\|right]]

	Chame o Big Bang de “Deus” e temos: ''“O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus, e um dia retornará ao criador. O homem é Deus”''. E a Kabbalah se prova certa mais uma vez, mesmo no maior dos materialismos.		Chame o Big Bang de “Deus” e temos: ''“O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus, e um dia retornará ao criador. O homem é Deus”''. E a Kabbalah se prova certa mais uma vez, mesmo no maior dos materialismos.

	[[category:Blogs]][[category:Alquimia]][[category:Kabbalah]][[category:Oráculos]][[category:Religiões]]		[[category:Blogs]][[category:Alquimia]][[category:Kabbalah]][[category:Oráculos]][[category:Religiões]]

Saulobeer at 00:39, 4 November 2010

2010-11-04T00:39:43Z

← Older revision		Revision as of 21:39, 3 November 2010
Line 11:		Line 11:

	'''Deus não é um velho sentado na montanha'''		'''Deus não é um velho sentado na montanha'''


	[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|130px\|right]]		[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|130px\|right]]
Line 23:		Line 22:
	Muitos dos ensinamentos da Kabbalah são passados adiante através de alegorias, cujas chaves, imagens e desenhos são necessárias para se entender (e principalmente SENTIR) a mensagem que se quer passar. Para os obtusos que não conseguem enxergar nada além do Plano Material, estas alegorias nada mais são do que “contos de fadas”.		Muitos dos ensinamentos da Kabbalah são passados adiante através de alegorias, cujas chaves, imagens e desenhos são necessárias para se entender (e principalmente SENTIR) a mensagem que se quer passar. Para os obtusos que não conseguem enxergar nada além do Plano Material, estas alegorias nada mais são do que “contos de fadas”.

			[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|150px\|right]]
	Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de ''“transformar chumbo em ouro“''. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?		Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de ''“transformar chumbo em ouro“''. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?

	~~[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|150px\|right]]~~
	Vamos pegar um outro exemplo, um conto de fadas clássico: ''“A princesa está aprisionada em um castelo ou masmorra, protegida por um dragão. Um cavaleiro de armadura reluzente vai até ela, derrota o dragão e salva a princesa, casando-se com ela e, como Rei e Rainha, são felizes para sempre”''.		Vamos pegar um outro exemplo, um conto de fadas clássico: ''“A princesa está aprisionada em um castelo ou masmorra, protegida por um dragão. Um cavaleiro de armadura reluzente vai até ela, derrota o dragão e salva a princesa, casando-se com ela e, como Rei e Rainha, são felizes para sempre”''.


	Isto nada mais é do que uma alegoria dentro da Kabbalah para demonstrar o caminho de um iniciado até estar purificado para receber o ser Crístico e tornar-se um [[Boddisathva]] (ou iluminado, ou christos, ou mestre ascencionado ou qualquer outro nome que queiram dar para isso).		Isto nada mais é do que uma alegoria dentro da Kabbalah para demonstrar o caminho de um iniciado até estar purificado para receber o ser Crístico e tornar-se um [[Boddisathva]] (ou iluminado, ou christos, ou mestre ascencionado ou qualquer outro nome que queiram dar para isso).
Line 44:		Line 42:
	'''Mas tio Marcelo, e os deuses?'''		'''Mas tio Marcelo, e os deuses?'''

			[[image:09-04-23-ganesha.jpg\|200px\|right\|thumb\|Ganesha]]
	Use os outros Deuses para obter sabedoria. Não os '''Venere''' (do latim ''Venerationem'', ou “curvar-se à”), mas os '''Admire''' (do latim ''Admirationem'', ou seja “exalte seus sentimentos”). Todos os deuses de todas as mitologias possuem histórias por trás deles e todas estas histórias trazem grandes ensinamentos.		Use os outros Deuses para obter sabedoria. Não os '''Venere''' (do latim ''Venerationem'', ou “curvar-se à”), mas os '''Admire''' (do latim ''Admirationem'', ou seja “exalte seus sentimentos”). Todos os deuses de todas as mitologias possuem histórias por trás deles e todas estas histórias trazem grandes ensinamentos.

	Por outro lado, os deuses formam grandes e poderosas '''Egrégoras''' , cheias de energia para serem usadas por aqueles que sabem como acessá-las. Você acha mesmo que pessoas muito mais inteligentes que você iriam venerar um “deus de cabeça de elefante”? A alegoria de [[Ganesha]] (meu deus favorito, aliás) é uma das mais lindas e completas lições de vida que já encontrei nas mitologias. Um dia farei um posto apenas sobre ele.		Por outro lado, os deuses formam grandes e poderosas '''Egrégoras''' , cheias de energia para serem usadas por aqueles que sabem como acessá-las. Você acha mesmo que pessoas muito mais inteligentes que você iriam venerar um “deus de cabeça de elefante”? A alegoria de [[Ganesha]] (meu deus favorito, aliás) é uma das mais lindas e completas lições de vida que já encontrei nas mitologias. Um dia farei um posto apenas sobre ele.

	~~[[image:09-04-23-ganesha.jpg\|200px\|right\|thumb\|Ganesha]]~~

	Mas voltando ao assunto: então surge a grande questão ''“Se todos os deuses estão dentro de seus pensamentos apenas, mas todo pensamento é projetado no astral, então os deuses estão ao mesmo tempo no Universo e dentro de você”'', o que nos remete ao '''Oráculo de Delfos''' novamente. Parece uma serpente mordendo a própria cauda…		Mas voltando ao assunto: então surge a grande questão ''“Se todos os deuses estão dentro de seus pensamentos apenas, mas todo pensamento é projetado no astral, então os deuses estão ao mesmo tempo no Universo e dentro de você”'', o que nos remete ao '''Oráculo de Delfos''' novamente. Parece uma serpente mordendo a própria cauda…

Saulobeer at 00:38, 4 November 2010

2010-11-04T00:38:39Z

← Older revision		Revision as of 21:38, 3 November 2010
Line 1:		Line 1:
	[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|200px\|~~left~~]]		[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|200px\|right]]
	O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.		O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.

Saulobeer at 00:37, 4 November 2010

2010-11-04T00:37:39Z

← Older revision		Revision as of 21:37, 3 November 2010
Line 1:		Line 1:
	[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|200px\|~~right~~]]		[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|200px\|left]]
	O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.		O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.

Line 6:		Line 6:
	Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.		Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.

	[[image:09-04-23-touchingthevoid460.jpg\|~~300px~~\|center]]		[[image:09-04-23-touchingthevoid460.jpg\|400px\|center]]
	E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz ''“Eu não acredito em Deus”'' eu penso ''“Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”''.		E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz ''“Eu não acredito em Deus”'' eu penso ''“Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”''.

Saulobeer at 00:37, 4 November 2010

2010-11-04T00:37:16Z

← Older revision		Revision as of 21:37, 3 November 2010
Line 1:		Line 1:
	[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|~~150px~~\|right]]		[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|200px\|right]]
	O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.		O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.

Line 6:		Line 6:
	Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.		Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.

	[[image:09-04-23-touchingthevoid460.jpg\|~~500px~~\|center]]		[[image:09-04-23-touchingthevoid460.jpg\|300px\|center]]
	E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz ''“Eu não acredito em Deus”'' eu penso ''“Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”''.		E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz ''“Eu não acredito em Deus”'' eu penso ''“Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”''.

Line 12:		Line 12:
	'''Deus não é um velho sentado na montanha'''		'''Deus não é um velho sentado na montanha'''


			[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|130px\|right]]
	Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).		Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).

	~~[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|130px\|right]]~~
	Outra coisa que precisamos deixar claro é que, hoje em dia, a maioria das pessoas acha que Deuses eram algo como os x-men: criaturas fantásticas cheias de poderes que lançavam raios e trovões, voavam, acertavam flechas a quilômetros de distância e podiam transformar chumbo em ouro. Na verdade, fora dos círculos do povão, os Iniciados sempre souberam que os deuses nada mais são do que grandes [[Egrégoras]] voltadas para a personificação de forças naturais. São Iniciações nas quais você aprende no Plano físico ('''[[Malkuth]]''') a lapidar sua forma de pensar ('''[[Hod]]'''), sentir ('''[[Netzach]]''') e intuir ('''[[Yesod]]''') de modo a dominar os seus 4 elementos interiores para permitir o contato com o ser Crístico (e tem cético que acha até hoje que os quatro elementos da alquimia são literais… terra, ar, água e fogo).		Outra coisa que precisamos deixar claro é que, hoje em dia, a maioria das pessoas acha que Deuses eram algo como os x-men: criaturas fantásticas cheias de poderes que lançavam raios e trovões, voavam, acertavam flechas a quilômetros de distância e podiam transformar chumbo em ouro. Na verdade, fora dos círculos do povão, os Iniciados sempre souberam que os deuses nada mais são do que grandes [[Egrégoras]] voltadas para a personificação de forças naturais. São Iniciações nas quais você aprende no Plano físico ('''[[Malkuth]]''') a lapidar sua forma de pensar ('''[[Hod]]'''), sentir ('''[[Netzach]]''') e intuir ('''[[Yesod]]''') de modo a dominar os seus 4 elementos interiores para permitir o contato com o ser Crístico (e tem cético que acha até hoje que os quatro elementos da alquimia são literais… terra, ar, água e fogo).

Saulobeer at 00:36, 4 November 2010

2010-11-04T00:36:23Z

← Older revision		Revision as of 21:36, 3 November 2010
Line 1:		Line 1:
	[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|~~300px~~\|right]]		[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|150px\|right]]
	O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.		O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.

Line 6:		Line 6:
	Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.		Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.

	[[image:09-04-23-touchingthevoid460.jpg\|~~300px~~\|center]]		[[image:09-04-23-touchingthevoid460.jpg\|500px\|center]]
	E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz ''“Eu não acredito em Deus”'' eu penso ''“Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”''.		E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz ''“Eu não acredito em Deus”'' eu penso ''“Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”''.

Line 14:		Line 14:
	Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).		Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).

	[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|~~300px~~\|right]]		[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|130px\|right]]
	Outra coisa que precisamos deixar claro é que, hoje em dia, a maioria das pessoas acha que Deuses eram algo como os x-men: criaturas fantásticas cheias de poderes que lançavam raios e trovões, voavam, acertavam flechas a quilômetros de distância e podiam transformar chumbo em ouro. Na verdade, fora dos círculos do povão, os Iniciados sempre souberam que os deuses nada mais são do que grandes [[Egrégoras]] voltadas para a personificação de forças naturais. São Iniciações nas quais você aprende no Plano físico ('''[[Malkuth]]''') a lapidar sua forma de pensar ('''[[Hod]]'''), sentir ('''[[Netzach]]''') e intuir ('''[[Yesod]]''') de modo a dominar os seus 4 elementos interiores para permitir o contato com o ser Crístico (e tem cético que acha até hoje que os quatro elementos da alquimia são literais… terra, ar, água e fogo).		Outra coisa que precisamos deixar claro é que, hoje em dia, a maioria das pessoas acha que Deuses eram algo como os x-men: criaturas fantásticas cheias de poderes que lançavam raios e trovões, voavam, acertavam flechas a quilômetros de distância e podiam transformar chumbo em ouro. Na verdade, fora dos círculos do povão, os Iniciados sempre souberam que os deuses nada mais são do que grandes [[Egrégoras]] voltadas para a personificação de forças naturais. São Iniciações nas quais você aprende no Plano físico ('''[[Malkuth]]''') a lapidar sua forma de pensar ('''[[Hod]]'''), sentir ('''[[Netzach]]''') e intuir ('''[[Yesod]]''') de modo a dominar os seus 4 elementos interiores para permitir o contato com o ser Crístico (e tem cético que acha até hoje que os quatro elementos da alquimia são literais… terra, ar, água e fogo).

Line 24:		Line 24:
	Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de ''“transformar chumbo em ouro“''. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?		Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de ''“transformar chumbo em ouro“''. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?

	[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|~~300px~~\|right]]		[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|150px\|right]]
	Vamos pegar um outro exemplo, um conto de fadas clássico: ''“A princesa está aprisionada em um castelo ou masmorra, protegida por um dragão. Um cavaleiro de armadura reluzente vai até ela, derrota o dragão e salva a princesa, casando-se com ela e, como Rei e Rainha, são felizes para sempre”''.		Vamos pegar um outro exemplo, um conto de fadas clássico: ''“A princesa está aprisionada em um castelo ou masmorra, protegida por um dragão. Um cavaleiro de armadura reluzente vai até ela, derrota o dragão e salva a princesa, casando-se com ela e, como Rei e Rainha, são felizes para sempre”''.

Line 47:		Line 47:
	Por outro lado, os deuses formam grandes e poderosas '''Egrégoras''' , cheias de energia para serem usadas por aqueles que sabem como acessá-las. Você acha mesmo que pessoas muito mais inteligentes que você iriam venerar um “deus de cabeça de elefante”? A alegoria de [[Ganesha]] (meu deus favorito, aliás) é uma das mais lindas e completas lições de vida que já encontrei nas mitologias. Um dia farei um posto apenas sobre ele.		Por outro lado, os deuses formam grandes e poderosas '''Egrégoras''' , cheias de energia para serem usadas por aqueles que sabem como acessá-las. Você acha mesmo que pessoas muito mais inteligentes que você iriam venerar um “deus de cabeça de elefante”? A alegoria de [[Ganesha]] (meu deus favorito, aliás) é uma das mais lindas e completas lições de vida que já encontrei nas mitologias. Um dia farei um posto apenas sobre ele.

	[[image:09-04-23-ganesha.jpg\|~~300px~~\|right\|thumb\|Ganesha]]		[[image:09-04-23-ganesha.jpg\|200px\|right\|thumb\|Ganesha]]

	Mas voltando ao assunto: então surge a grande questão ''“Se todos os deuses estão dentro de seus pensamentos apenas, mas todo pensamento é projetado no astral, então os deuses estão ao mesmo tempo no Universo e dentro de você”'', o que nos remete ao '''Oráculo de Delfos''' novamente. Parece uma serpente mordendo a própria cauda…		Mas voltando ao assunto: então surge a grande questão ''“Se todos os deuses estão dentro de seus pensamentos apenas, mas todo pensamento é projetado no astral, então os deuses estão ao mesmo tempo no Universo e dentro de você”'', o que nos remete ao '''Oráculo de Delfos''' novamente. Parece uma serpente mordendo a própria cauda…

Saulobeer at 00:33, 4 November 2010

2010-11-04T00:33:00Z

← Older revision		Revision as of 21:33, 3 November 2010
Line 1:		Line 1:
			[[image:09-04-23-dawkinsjesus-tm.jpg\|300px\|right]]
	O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.		O termo '''atheos''' surgiu durante a Grécia Antiga, em aproximadamente 500 AC, onde o termo significava “sem Deus”, ou “aquele que cortou seus laços com os deuses” e designava um sacerdote que estava rompendo seus laços com seu antigo templo. O termo foi muito usado nos primeiros séculos após as pregações do Avatar [[Yeshua]], em debates entre helenistas (os sacerdotes gregos), [[Essênios]] e outras facções de cristãos primitivos (antes do Vaticano) onde cada um dos lados usava o termo para designar pejorativamente o outro. Este termo nunca era designado para um membro do povão e seria impensável alguém se auto-proclamar “ateu”. Era o equivalente a um xingamento.

	~~http://www.sedentario.org/wp-content/uploads/2008/02/dawkinsjesus-tm.jpg~~

	E Jesus, para os helenistas, era o exemplo máximo dos ateus.		E Jesus, para os helenistas, era o exemplo máximo dos ateus.
Line 7:		Line 6:
	Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.		Uma das primeiras coisas que eu aprendi quando estudava Religiões e Mitologias comparadas é a de nunca julgar um movimento religioso ou filosófico com os olhos do presente. Para entender o que realmente estava se passando, é necessário nos colocarmos no tempo e no espaço onde cada movimento religioso ou filosófico ocorreu.

			[[image:09-04-23-touchingthevoid460.jpg\|300px\|center]]
	E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz ''“Eu não acredito em Deus”'' eu penso ''“Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”''.		E o mesmo vejo acontecer com o dito “movimento ateu” aqui no Brasil. Sempre que leio em algum lugar um alegado ateu que diz ''“Eu não acredito em Deus”'' eu penso ''“Não acredita em Deus ou não acredita no Deus psicopata, vingativo e ao mesmo tempo amoroso e magnânimo (dupla personalidade?) que a Igreja Católica inventou e empurrou goela abaixo durante toda a sua vida?”''.

	~~http://www.sedentario.org/wp-content/uploads/2008/02/touchingthevoid460.jpg~~


Line 16:		Line 14:
	Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).		Entendendo a [[Kabbalah]], podemos perceber que o '''Jeová''' (YHVH) bíblico, em suas duas faces, nada mais é do que a representação dual das esferas '''[[Geburah]]''' (Força, representando a grande restrição e molde das formas) e '''[[Chesed]]''' (Misericórdia, representando o grande provedor universal) atuando sobre as esferas mais baixas da '''[[Árvore da Vida]]''' (que é um mapa dos estados de consciência do ser humano). Não há nada que já não estivesse DENTRO do ser humano o tempo todo. Yeshua sabia disso, e o Deus ('''[[Kether]]''') que ele pregava é um deus simbólico das arestas que devemos aparar em nós mesmos para atingir o nível de consciência divino. Em outras palavras, Jesus ensinou aos homens como se tornarem deuses (Yeshua era chamado de “O Portador da Luz” em algumas ordens cristãs primitivas… este nome… “Portador da Luz”, lembra alguma coisa para vocês?).

	~~http~~:~~//www.sedentario.org/wp~~-~~content/uploads/2008/02/~~kabbalah.jpg		[[image:09-04-23-kabbalah.jpg\|300px\|right]]

	Outra coisa que precisamos deixar claro é que, hoje em dia, a maioria das pessoas acha que Deuses eram algo como os x-men: criaturas fantásticas cheias de poderes que lançavam raios e trovões, voavam, acertavam flechas a quilômetros de distância e podiam transformar chumbo em ouro. Na verdade, fora dos círculos do povão, os Iniciados sempre souberam que os deuses nada mais são do que grandes [[Egrégoras]] voltadas para a personificação de forças naturais. São Iniciações nas quais você aprende no Plano físico ('''[[Malkuth]]''') a lapidar sua forma de pensar ('''[[Hod]]'''), sentir ('''[[Netzach]]''') e intuir ('''[[Yesod]]''') de modo a dominar os seus 4 elementos interiores para permitir o contato com o ser Crístico (e tem cético que acha até hoje que os quatro elementos da alquimia são literais… terra, ar, água e fogo).		Outra coisa que precisamos deixar claro é que, hoje em dia, a maioria das pessoas acha que Deuses eram algo como os x-men: criaturas fantásticas cheias de poderes que lançavam raios e trovões, voavam, acertavam flechas a quilômetros de distância e podiam transformar chumbo em ouro. Na verdade, fora dos círculos do povão, os Iniciados sempre souberam que os deuses nada mais são do que grandes [[Egrégoras]] voltadas para a personificação de forças naturais. São Iniciações nas quais você aprende no Plano físico ('''[[Malkuth]]''') a lapidar sua forma de pensar ('''[[Hod]]'''), sentir ('''[[Netzach]]''') e intuir ('''[[Yesod]]''') de modo a dominar os seus 4 elementos interiores para permitir o contato com o ser Crístico (e tem cético que acha até hoje que os quatro elementos da alquimia são literais… terra, ar, água e fogo).

Line 27:		Line 24:
	Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de ''“transformar chumbo em ouro“''. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?		Tomemos um exemplo clássico: Todo mundo sabe que os alquimistas são capazes de ''“transformar chumbo em ouro“''. Mas transformamos o chumbo do ego no ouro da essência. Vocês acreditam que outro dia no orkut um dos líderes de comunidades céticas estava em uma discussão exigindo “provas laboratoriais” da transformação de chumbo em ouro? Tem como ser mais patético do que isso?

			[[image:09-04-23-georgespring2007.jpg\|300px\|right]]
	Vamos pegar um outro exemplo, um conto de fadas clássico: ''“A princesa está aprisionada em um castelo ou masmorra, protegida por um dragão. Um cavaleiro de armadura reluzente vai até ela, derrota o dragão e salva a princesa, casando-se com ela e, como Rei e Rainha, são felizes para sempre”''.		Vamos pegar um outro exemplo, um conto de fadas clássico: ''“A princesa está aprisionada em um castelo ou masmorra, protegida por um dragão. Um cavaleiro de armadura reluzente vai até ela, derrota o dragão e salva a princesa, casando-se com ela e, como Rei e Rainha, são felizes para sempre”''.

	~~http://www.sedentario.org/wp-content/uploads/2008/02/georgespring2007.jpg~~

	Isto nada mais é do que uma alegoria dentro da Kabbalah para demonstrar o caminho de um iniciado até estar purificado para receber o ser Crístico e tornar-se um [[Boddisathva]] (ou iluminado, ou christos, ou mestre ascencionado ou qualquer outro nome que queiram dar para isso).		Isto nada mais é do que uma alegoria dentro da Kabbalah para demonstrar o caminho de um iniciado até estar purificado para receber o ser Crístico e tornar-se um [[Boddisathva]] (ou iluminado, ou christos, ou mestre ascencionado ou qualquer outro nome que queiram dar para isso).
Line 50:		Line 47:
	Por outro lado, os deuses formam grandes e poderosas '''Egrégoras''' , cheias de energia para serem usadas por aqueles que sabem como acessá-las. Você acha mesmo que pessoas muito mais inteligentes que você iriam venerar um “deus de cabeça de elefante”? A alegoria de [[Ganesha]] (meu deus favorito, aliás) é uma das mais lindas e completas lições de vida que já encontrei nas mitologias. Um dia farei um posto apenas sobre ele.		Por outro lado, os deuses formam grandes e poderosas '''Egrégoras''' , cheias de energia para serem usadas por aqueles que sabem como acessá-las. Você acha mesmo que pessoas muito mais inteligentes que você iriam venerar um “deus de cabeça de elefante”? A alegoria de [[Ganesha]] (meu deus favorito, aliás) é uma das mais lindas e completas lições de vida que já encontrei nas mitologias. Um dia farei um posto apenas sobre ele.

	~~http~~:~~//www.sedentario.org/wp~~-~~content/uploads/2008/02/~~ganesha.jpg		[[image:09-04-23-ganesha.jpg\|300px\|right\|thumb\|Ganesha]]

	Mas voltando ao assunto: então surge a grande questão ''“Se todos os deuses estão dentro de seus pensamentos apenas, mas todo pensamento é projetado no astral, então os deuses estão ao mesmo tempo no Universo e dentro de você”'', o que nos remete ao '''Oráculo de Delfos''' novamente. Parece uma serpente mordendo a própria cauda…		Mas voltando ao assunto: então surge a grande questão ''“Se todos os deuses estão dentro de seus pensamentos apenas, mas todo pensamento é projetado no astral, então os deuses estão ao mesmo tempo no Universo e dentro de você”'', o que nos remete ao '''Oráculo de Delfos''' novamente. Parece uma serpente mordendo a própria cauda…
Line 97:		Line 94:
	E percebemos que o comportamento destes céticos é '''EXATAMENTE IGUAL''' ao dos fanáticos religiosos. Ambos são “donos totais da verdade suprema e absoluta incontestável”. Discutir com eles é tão ou mais perda de tempo do que discutir com um pastor evangélico.		E percebemos que o comportamento destes céticos é '''EXATAMENTE IGUAL''' ao dos fanáticos religiosos. Ambos são “donos totais da verdade suprema e absoluta incontestável”. Discutir com eles é tão ou mais perda de tempo do que discutir com um pastor evangélico.

	~~http~~:~~//www.sedentario.org/wp~~-~~content/uploads/2008/02/~~atheism804x365.jpg		[[image:09-04-23-atheism804x365.jpg\|300px\|right]]

	A terceira categoria é a que eu respeito. Estes '''buscadores céticos''' estudam as outras religiões e filosofias (e por estudar não quero dizer ''“fuçaram na wikipedia”'') e entendem os princípios de suas filosofias e doutrinas, chegando até mesmo a absorver e comparar seus ensinamentos sem se deter nos dogmas impostos (Não mentir, não roubar, não matar, ter ética…). Eles podem chegar à conclusão que ''“nenhuma das religiões que conheci até agora me serve”'' (esta resposta eu respeito) mas isso não os impede de continuar estudando e respeitando quem ainda não chegou neste estágio.		A terceira categoria é a que eu respeito. Estes '''buscadores céticos''' estudam as outras religiões e filosofias (e por estudar não quero dizer ''“fuçaram na wikipedia”'') e entendem os princípios de suas filosofias e doutrinas, chegando até mesmo a absorver e comparar seus ensinamentos sem se deter nos dogmas impostos (Não mentir, não roubar, não matar, ter ética…). Eles podem chegar à conclusão que ''“nenhuma das religiões que conheci até agora me serve”'' (esta resposta eu respeito) mas isso não os impede de continuar estudando e respeitando quem ainda não chegou neste estágio.
Line 111:		Line 108:
	Posso afirmar que o universo que conhecemos foi criado no Big Bang (sopro divino), que formou as galáxias, estrelas e planetas, todos compostos dos '''mesmos átomos originais''', apenas combinados de maneira diferente. Os seres humanos são um amontoado de átomos provenientes desta poeira cósmica, que um dia morrerão e serão recombinados em outros átomos para formar outros seres humanos; assim “reencarnando”. Um dia, quando o universo parar de se expandir e passar a se comprimir, ele acabará no Big Crush e todos os átomos retornarão à origem (embora esta teoria ainda esteja sendo intensamente debatida entre os físicos).		Posso afirmar que o universo que conhecemos foi criado no Big Bang (sopro divino), que formou as galáxias, estrelas e planetas, todos compostos dos '''mesmos átomos originais''', apenas combinados de maneira diferente. Os seres humanos são um amontoado de átomos provenientes desta poeira cósmica, que um dia morrerão e serão recombinados em outros átomos para formar outros seres humanos; assim “reencarnando”. Um dia, quando o universo parar de se expandir e passar a se comprimir, ele acabará no Big Crush e todos os átomos retornarão à origem (embora esta teoria ainda esteja sendo intensamente debatida entre os físicos).

	~~http~~:~~//www.sedentario.org/wp~~-~~content/uploads/2008/02/big~~-bang.jpg		[[image:09-04-23big-bang.jpg\|300px\|center]]

	Chame o Big Bang de “Deus” e temos: ''“O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus, e um dia retornará ao criador. O homem é Deus”''. E a Kabbalah se prova certa mais uma vez, mesmo no maior dos materialismos.		Chame o Big Bang de “Deus” e temos: ''“O ser humano foi criado à imagem e semelhança de Deus, e um dia retornará ao criador. O homem é Deus”''. E a Kabbalah se prova certa mais uma vez, mesmo no maior dos materialismos.

	[[category:Blogs]][[category:Alquimia]][[category:Kabbalah]][[category:Oráculos]][[category:Religiões]]		[[category:Blogs]][[category:Alquimia]][[category:Kabbalah]][[category:Oráculos]][[category:Religiões]]

Saulobeer at 01:41, 29 October 2010

2010-10-29T01:41:14Z

← Older revision		Revision as of 22:41, 28 October 2010
Line 64:		Line 64:
	Todo ocultista é, obrigatoriamente, um cético. Se não for, vai virar um esquisotérico comprador de revistas de horóscopo, amigo dos gnomos de Além da Lenda, abraçador de árvores, entoador de mantras hippies, leitor de revistas de pink wicca e outras modinhas toscas, o que não os tornaria nem um pouco diferentes de um fanático religioso ou de um cético tapado.		Todo ocultista é, obrigatoriamente, um cético. Se não for, vai virar um esquisotérico comprador de revistas de horóscopo, amigo dos gnomos de Além da Lenda, abraçador de árvores, entoador de mantras hippies, leitor de revistas de pink wicca e outras modinhas toscas, o que não os tornaria nem um pouco diferentes de um fanático religioso ou de um cético tapado.

	Dentro da kabbalah, todos estes casos são desvios do Caminho do Equilíbrio (a título de curiosidade, caminho 25, Arcano XIV, a Temperança): Os materialistas puros ('''Malkuth'''), os misticóides ('''Yesod'''), os fanáticos céticos ('''Hod''') e os fanáticos religiosos ('''Netzach'''). Todos os excessos dos 4 elementos que precisam ser equilibrados na alquimia!		Dentro da kabbalah, todos estes casos são desvios do Caminho do Equilíbrio (a título de curiosidade, caminho 25, Arcano XIV, [[A Temperança (Tarot)\|A Temperança]]): Os materialistas puros ('''Malkuth'''), os misticóides ('''Yesod'''), os fanáticos céticos ('''Hod''') e os fanáticos religiosos ('''Netzach'''). Todos os excessos dos 4 elementos que precisam ser equilibrados na alquimia!

	Para entender um ateu, precisamos nos colocar no lugar dele, e acompanhar o desenvolvimento do termo ao longo da história: A partir de Constantino, a religião “oficial” de Roma passou a ser aquele “cristianismo frankenstein” que ainda vamos estudar, mas qualquer pessoa que não estivesse de acordo com a doutrina romana seria considerado um '''[[Pagão]]''' (vindo do latim pagani, ou “pessoa do campo”) ou ateu (“que não possui deuses”).		Para entender um ateu, precisamos nos colocar no lugar dele, e acompanhar o desenvolvimento do termo ao longo da história: A partir de Constantino, a religião “oficial” de Roma passou a ser aquele “cristianismo frankenstein” que ainda vamos estudar, mas qualquer pessoa que não estivesse de acordo com a doutrina romana seria considerado um '''[[Pagão]]''' (vindo do latim pagani, ou “pessoa do campo”) ou ateu (“que não possui deuses”).

Saulobeer at 01:17, 29 October 2010

2010-10-29T01:17:30Z

← Older revision		Revision as of 22:17, 28 October 2010
Line 69:		Line 69:
	Esta classificação era meramente filosófica, pois ambos deveriam converter-se ou iriam para a fogueira e nenhum dos dois tipos realmente acabava se convertendo.		Esta classificação era meramente filosófica, pois ambos deveriam converter-se ou iriam para a fogueira e nenhum dos dois tipos realmente acabava se convertendo.

	No caso dos '''[[Pagani]]''', a Igreja bolou formas de absorver, converter seus deuses em diabos e transformar datas festivas em datas católicas (vide 25 de Dezembro). No caso dos '''ateus''', não havia muito o que se fazer a respeito. Uma das curiosidades é que, ironicamente, a imensa maioria das pessoas consideradas atheos pela Igreja encontrava-se dentro das fraternidades rosacruzes (os filósofos iluminados).		No caso dos '''Pagani''', a Igreja bolou formas de absorver, converter seus deuses em diabos e transformar datas festivas em datas católicas (vide 25 de Dezembro). No caso dos '''ateus''', não havia muito o que se fazer a respeito. Uma das curiosidades é que, ironicamente, a imensa maioria das pessoas consideradas atheos pela Igreja encontrava-se dentro das fraternidades rosacruzes (os filósofos iluminados).