|
|
| (4 intermediate revisions by the same user not shown) |
| Line 1: |
Line 1: |
| ==4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?==
| |
|
| |
|
| “''Num axioma que aplicais às vossas ciências. Não há
| |
| efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é
| |
| obra do homem e a vossa razão responderá.''”
| |
|
| |
| Para crer-se em Deus, basta se lance o olhar sobre as obras
| |
| da Criação. O Universo existe, logo tem uma causa. Duvidar da
| |
| existência de Deus é negar que todo efeito tem uma causa e
| |
| avançar que o nada pôde fazer alguma coisa.
| |
|
| |
| ==5. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que todos os homens trazem em si, da existência de Deus?==
| |
|
| |
| “''A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento,
| |
| se não tivesse uma base? É ainda uma conseqüência
| |
| do princípio — não há efeito sem causa.''”
| |
|
| |
| ==6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas ?==
| |
|
| |
| “''Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens
| |
| esse sentimento?''”
| |
|
| |
| Se o sentimento da existência de um ser supremo fosse tão-
| |
| -somente produto de um ensino, não seria universal e não existiria
| |
| senão nos que houvessem podido receber esse ensino, conforme
| |
| se dá com as noções científicas.
| |
|
| |
| ==7. Poder-se-ia achar nas propriedades íntimas da matéria a causa primária da formação das coisas?==
| |
|
| |
| “''Mas, então, qual seria a causa dessas propriedades?
| |
| É indispensável sempre uma causa primária.''”
| |
|
| |
| Atribuir a formação primária das coisas às propriedades íntimas
| |
| da matéria seria tomar o efeito pela causa, porquanto essas
| |
| propriedades são, também elas, um efeito que há de ter uma causa.
| |
|
| |
| ==8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação primária a uma combinação fortuita da matéria, ou, por outra, ao acaso?==
| |
|
| |
| “''Outro absurdo! Que homem de bom-senso pode
| |
| considerar o acaso um ser inteligente? E, demais, que é o
| |
| acaso? Nada.''”
| |
|
| |
| A harmonia existente no mecanismo do Universo patenteia
| |
| combinações e desígnios determinados e, por isso mesmo, revela
| |
| um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso é
| |
| insensatez, pois que o acaso é cego e não pode produzir os efeitos
| |
| que a inteligência produz. Um acaso inteligente já não seria acaso.
| |
|
| |
| ==9. Em que é que, na causa primária, se revela uma inteligência suprema e superior a todas as inteligências?==
| |
| “''Tendes um provérbio que diz: Pela obra se reconhece
| |
| o autor. Pois bem! Vede a obra e procurai o autor. O orgulho
| |
| é que gera a incredulidade. O homem orgulhoso nada
| |
| admite acima de si. Por isso é que ele se denomina a si
| |
| mesmo de espírito forte. Pobre ser, que um sopro de Deus
| |
| pode abater!''”
| |
|
| |
| Do poder de uma inteligência se julga pelas suas obras. Não
| |
| podendo nenhum ser humano criar o que a Natureza produz, a
| |
| causa primária é, conseguintemente, uma inteligência superior à
| |
| Humanidade.
| |
| Quaisquer que sejam os prodígios que a inteligência humana
| |
| tenha operado, ela própria tem uma causa e, quanto maior for
| |
| o que opere, tanto maior há de ser a causa primária. Aquela inteligência
| |
| superior é que é a causa primária de todas as coisas, seja
| |
| qual for o nome que lhe dêem.
| |
