II - Provas da Existência de Deus: Difference between revisions
(Created page with '==4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?== “''Num axioma que aplicais às vossas ciências. Não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não …') |
No edit summary |
||
Line 10: | Line 10: | ||
avançar que o nada pôde fazer alguma coisa. | avançar que o nada pôde fazer alguma coisa. | ||
==5. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que | ==5. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que todos os homens trazem em si, da existência de Deus?== | ||
todos os homens trazem em si, da existência de Deus?== | |||
“''A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento, | “''A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento, | ||
Line 17: | Line 16: | ||
do princípio — não há efeito sem causa.''” | do princípio — não há efeito sem causa.''” | ||
==6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não | ==6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas ?== | ||
poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas?== | |||
“''Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens | “''Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens | ||
Line 28: | Line 26: | ||
se dá com as noções científicas. | se dá com as noções científicas. | ||
==7. Poder-se-ia achar nas propriedades íntimas da matéria a | ==7. Poder-se-ia achar nas propriedades íntimas da matéria a causa primária da formação das coisas?== | ||
causa primária da formação das coisas?== | |||
“''Mas, então, qual seria a causa dessas propriedades? | “''Mas, então, qual seria a causa dessas propriedades? | ||
Line 38: | Line 35: | ||
propriedades são, também elas, um efeito que há de ter uma causa. | propriedades são, também elas, um efeito que há de ter uma causa. | ||
==8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação | ==8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação primária a uma combinação fortuita da matéria, ou, por outra, ao acaso?== | ||
primária a uma combinação fortuita da matéria, ou, | |||
por outra, ao acaso?== | |||
“''Outro absurdo! Que homem de bom-senso pode | “''Outro absurdo! Que homem de bom-senso pode | ||
Line 52: | Line 47: | ||
que a inteligência produz. Um acaso inteligente já não seria acaso. | que a inteligência produz. Um acaso inteligente já não seria acaso. | ||
==9. Em que é que, na causa primária, se revela uma inteligência | ==9. Em que é que, na causa primária, se revela uma inteligência suprema e superior a todas as inteligências?== | ||
suprema e superior a todas as inteligências?== | |||
“''Tendes um provérbio que diz: Pela obra se reconhece | “''Tendes um provérbio que diz: Pela obra se reconhece | ||
o autor. Pois bem! Vede a obra e procurai o autor. O orgulho | o autor. Pois bem! Vede a obra e procurai o autor. O orgulho |
Revision as of 19:06, 18 November 2010
4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?
“Num axioma que aplicais às vossas ciências. Não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem e a vossa razão responderá.”
Para crer-se em Deus, basta se lance o olhar sobre as obras da Criação. O Universo existe, logo tem uma causa. Duvidar da existência de Deus é negar que todo efeito tem uma causa e avançar que o nada pôde fazer alguma coisa.
5. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que todos os homens trazem em si, da existência de Deus?
“A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento, se não tivesse uma base? É ainda uma conseqüência do princípio — não há efeito sem causa.”
6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas ?
“Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens esse sentimento?”
Se o sentimento da existência de um ser supremo fosse tão- -somente produto de um ensino, não seria universal e não existiria senão nos que houvessem podido receber esse ensino, conforme se dá com as noções científicas.
7. Poder-se-ia achar nas propriedades íntimas da matéria a causa primária da formação das coisas?
“Mas, então, qual seria a causa dessas propriedades? É indispensável sempre uma causa primária.”
Atribuir a formação primária das coisas às propriedades íntimas da matéria seria tomar o efeito pela causa, porquanto essas propriedades são, também elas, um efeito que há de ter uma causa.
8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação primária a uma combinação fortuita da matéria, ou, por outra, ao acaso?
“Outro absurdo! Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? E, demais, que é o acaso? Nada.”
A harmonia existente no mecanismo do Universo patenteia combinações e desígnios determinados e, por isso mesmo, revela um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso é insensatez, pois que o acaso é cego e não pode produzir os efeitos que a inteligência produz. Um acaso inteligente já não seria acaso.
9. Em que é que, na causa primária, se revela uma inteligência suprema e superior a todas as inteligências?
“Tendes um provérbio que diz: Pela obra se reconhece o autor. Pois bem! Vede a obra e procurai o autor. O orgulho é que gera a incredulidade. O homem orgulhoso nada admite acima de si. Por isso é que ele se denomina a si mesmo de espírito forte. Pobre ser, que um sopro de Deus pode abater!”
Do poder de uma inteligência se julga pelas suas obras. Não podendo nenhum ser humano criar o que a Natureza produz, a causa primária é, conseguintemente, uma inteligência superior à Humanidade. Quaisquer que sejam os prodígios que a inteligência humana tenha operado, ela própria tem uma causa e, quanto maior for o que opere, tanto maior há de ser a causa primária. Aquela inteligência superior é que é a causa primária de todas as coisas, seja qual for o nome que lhe dêem.