Reflexões sobre a perfeição
Artigo original do Blog Textos para Reflexão
A perfeição é um estado de completude e ausência de falhas. Normalmente atribuímos a perfeição a um Criador,
um Ser Perfeito ou as Leis da Natureza.
Natureza imperfeita
Ante a grandiosa perplexidade que a observação profunda da natureza nos imprime a alma, somos inexoravelmente
levados a crer que o Cosmos – tudo o que há, que foi ou que será – é perfeito. Apesar se ser muitas vezes complexo
para nós definir tal perfeição, quase sempre a associamos com a beleza, a simetria, a homogeneidade das formas
naturais.
Na geometria a perfeição parece estar associada ao círculo: um espaço onde todos os pontos estão à mesma distância
do centro, e conseqüentemente não temos nenhum ponto em posição privilegiada em relação aos demais. Essa igualdade
nos parece sublime, e muitas vezes a tentamos traduzir para a realidade, tanto que muitos símbolos e signos da
geometria sagrada se baseiam ou contém o círculo... Entretanto, ainda temos o ponto central do círculo – este está
em posição privilegiada, na medida em que está a mesma distância de todos os demais. O centro é necessário para
que os outros pontos se sintam em igualdade. Retire o centro e teremos novamente uma guerra em busca do ponto de
superioridade. É mais simples supor que Deus está no centro. A mente de Deus, o motor inicial do Cosmos, a
essência da natureza – aí está a perfeição!
Porém, quando aplicamos essa noção ao espaço-tempo, não temos o resultado que esperaríamos. Segundo a cosmologia,
é impossível definir um “centro espacial” do universo. Certamente segundo a teoria do Big Bang, toda a matéria e
energia cósmica foi catapultada de um mesmo “ponto inicial”, mas o espaço-tempo cresceu por igual em todas as
direções. É como se o próprio centro crescesse ele mesmo, e não os pontos que estavam a sua volta... Nenhum ponto
do universo está “em torno de algum centro”, pois que todo o espaço-tempo é ele mesmo um único ponto original que
simplesmente cresceu rumo ao infinito. Não há nada fora nem além do universo – e, se é que há, haverá de ser o que
o criou.
Costuma-se imaginar que a natureza é perfeita. Perfeita, simplesmente porque é o que havia já aqui muito antes de
nós chegarmos (ou pelo menos, muito antes de nossa lembrança de estarmos conscientes da chegada). Como imaginar
uma natureza imperfeita? Como imaginar falhas no projeto da criação? A ciência tem descoberto algumas...
Por exemplo: a grama é verde por causa do pigmento clorofila, que absorve as regiões azuis e vermelhas do espectro
eletromagnético da luz solar. Por causa dessas absorções a luz que a grama reflete nos parece verde. Entretanto,
as regiões verdes e amarelas do espectro da luz solar são as mais energéticas. Portanto, se formos pensar em
perfeição no sentido de funcionalidade, a fotossíntese das plantas traria muito mais energia química caso a
clorofila absorve-se as regiões verdes e amarelas do espectro, ao invés de absorver as regiões azuis e vermelhas.
Seria isso um “erro de design” da natureza?
Não paremos por aqui. Se a grama parece ter “escolhido a cor errada”, mesmo o tão aclamado “projeto homo sapiens”
parece ter os seus erros... Soluços, por exemplo, que variam de um aborrecimento passageiro a uma doença que pode
durar meses ou, em raríssimos casos, anos. O soluço é provocado por um espasmo de músculos na garganta e no peito.
O som característico é produzido quando inspiramos ar repentinamente enquanto a epiglote, uma aba de tecido macio
localizada no fundo da garganta, se fecha. Todos esses movimentos são involuntários; soluçamos sem nem pensar no
assunto. Os soluços revelam pelo menos duas camadas da nossa história evolutiva: uma parte compartilhada com os
peixes e outra com os anfíbios, de acordo com uma teoria bem fundamentada [1].
Herdamos dos peixes os nervos principais usados na respiração. Um desses conjuntos de nervos (frênico) estende-se
da base do crânio ao tórax e ao diafragma. Esse caminho sinuoso cria alguns problemas; qualquer coisa que
interrompa o trajeto desses nervos pode interferir na respiração. Uma simples irritação pode deflagrar os soluços.
Um projeto arquitetônico mais radical do homo sapiens teria colocado o início dos nervos frênicos em local mais
próximo do diafragma e não do pescoço.
Já o soluço em si parece ter vindo do passado em comum com os anfíbios. Quando usam a respiração braquial, eles
enfrentam um grande problema – precisam bombear água para a boca e garganta e depois para as brânquias, mas essa
água não pode entrar nos pulmões. Como conseguem isso? Enquanto inspiram, eles fecham a glote, impedindo que a
água escoe pelas vias respiratórias. Pode-se dizer que eles respiram com as brânquias usando uma forma estendida
de soluço. Remexendo em nossa história evolutiva, vemos que uma boa parte dela se deu em oceanos, córregos e
savanas – e não em cidades, igrejas ou academias.
Para muitos religiosos, essa “ousadia” em se criticar a natureza suscita um senso de ingratidão, de falta de
respeito... Provavelmente são os mesmos que criticam qualquer tentativa dos biólogos e geneticistas de “intervir”
na natureza – clonando, modificando, até mesmo adicionando informações a obra divina.
Louis Pasteur dizia que “uma pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima”. Eu gostaria de estender
essa citação a religião: “um pouco de religião nos esconde a Deus. Muito, nos mostra-O em todo o Seu esplendor”...
Para tentar lhes demonstrar o que eu quero dizer com isso, é preciso primeiro falar sobre o paradoxo da
perfeição...
Na continuação, as imperfeições que geraram o Cosmos, e uma visão mais aprofundada do que é realmente a
perfeição.
[1] Para saber mais consultar “A história de quando éramos peixes”, de Neil Shubin (Ed. Campus).
Post Completo
- Reflexões sobre a perfeição
- Reflexões sobre a perfeição – Parte II
- Reflexões sobre a perfeição – Parte III
- Reflexões sobre a perfeição – Parte IV
Links Externos
- [1] - Post original no Blog
Textos para Reflexão
