II - Provas da Existência de Deus: Difference between revisions

From Wiki
Jump to navigationJump to search
(Created page with '==4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?== “''Num axioma que aplicais às vossas ciências. Não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não …')
 
No edit summary
Line 10: Line 10:
avançar que o nada pôde fazer alguma coisa.
avançar que o nada pôde fazer alguma coisa.


==5. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que
==5. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que todos os homens trazem em si, da existência de Deus?==
todos os homens trazem em si, da existência de Deus?==


“''A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento,
“''A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento,
Line 17: Line 16:
do princípio — não há efeito sem causa.''”
do princípio — não há efeito sem causa.''”


==6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não
==6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas ?==
poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas?==


“''Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens
“''Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens
Line 28: Line 26:
se dá com as noções científicas.
se dá com as noções científicas.


==7. Poder-se-ia achar nas propriedades íntimas da matéria a
==7. Poder-se-ia achar nas propriedades íntimas da matéria a causa primária da formação das coisas?==
causa primária da formação das coisas?==


“''Mas, então, qual seria a causa dessas propriedades?
“''Mas, então, qual seria a causa dessas propriedades?
Line 38: Line 35:
propriedades são, também elas, um efeito que há de ter uma causa.
propriedades são, também elas, um efeito que há de ter uma causa.


==8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação
==8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação primária a uma combinação fortuita da matéria, ou, por outra, ao acaso?==
primária a uma combinação fortuita da matéria, ou,
por outra, ao acaso?==


“''Outro absurdo! Que homem de bom-senso pode
“''Outro absurdo! Que homem de bom-senso pode
Line 52: Line 47:
que a inteligência produz. Um acaso inteligente já não seria acaso.
que a inteligência produz. Um acaso inteligente já não seria acaso.


==9. Em que é que, na causa primária, se revela uma inteligência
==9. Em que é que, na causa primária, se revela uma inteligência suprema e superior a todas as inteligências?==
suprema e superior a todas as inteligências?==
“''Tendes um provérbio que diz: Pela obra se reconhece
“''Tendes um provérbio que diz: Pela obra se reconhece
o autor. Pois bem! Vede a obra e procurai o autor. O orgulho
o autor. Pois bem! Vede a obra e procurai o autor. O orgulho

Revision as of 22:06, 18 November 2010

4. Onde se pode encontrar a prova da existência de Deus?

Num axioma que aplicais às vossas ciências. Não há efeito sem causa. Procurai a causa de tudo o que não é obra do homem e a vossa razão responderá.

Para crer-se em Deus, basta se lance o olhar sobre as obras da Criação. O Universo existe, logo tem uma causa. Duvidar da existência de Deus é negar que todo efeito tem uma causa e avançar que o nada pôde fazer alguma coisa.

5. Que dedução se pode tirar do sentimento instintivo, que todos os homens trazem em si, da existência de Deus?

A de que Deus existe; pois, donde lhes viria esse sentimento, se não tivesse uma base? É ainda uma conseqüência do princípio — não há efeito sem causa.

6. O sentimento íntimo que temos da existência de Deus não poderia ser fruto da educação, resultado de idéias adquiridas ?

Se assim fosse, por que existiria nos vossos selvagens esse sentimento?

Se o sentimento da existência de um ser supremo fosse tão- -somente produto de um ensino, não seria universal e não existiria senão nos que houvessem podido receber esse ensino, conforme se dá com as noções científicas.

7. Poder-se-ia achar nas propriedades íntimas da matéria a causa primária da formação das coisas?

Mas, então, qual seria a causa dessas propriedades? É indispensável sempre uma causa primária.

Atribuir a formação primária das coisas às propriedades íntimas da matéria seria tomar o efeito pela causa, porquanto essas propriedades são, também elas, um efeito que há de ter uma causa.

8. Que se deve pensar da opinião dos que atribuem a formação primária a uma combinação fortuita da matéria, ou, por outra, ao acaso?

Outro absurdo! Que homem de bom-senso pode considerar o acaso um ser inteligente? E, demais, que é o acaso? Nada.

A harmonia existente no mecanismo do Universo patenteia combinações e desígnios determinados e, por isso mesmo, revela um poder inteligente. Atribuir a formação primária ao acaso é insensatez, pois que o acaso é cego e não pode produzir os efeitos que a inteligência produz. Um acaso inteligente já não seria acaso.

9. Em que é que, na causa primária, se revela uma inteligência suprema e superior a todas as inteligências?

Tendes um provérbio que diz: Pela obra se reconhece o autor. Pois bem! Vede a obra e procurai o autor. O orgulho é que gera a incredulidade. O homem orgulhoso nada admite acima de si. Por isso é que ele se denomina a si mesmo de espírito forte. Pobre ser, que um sopro de Deus pode abater!

Do poder de uma inteligência se julga pelas suas obras. Não podendo nenhum ser humano criar o que a Natureza produz, a causa primária é, conseguintemente, uma inteligência superior à Humanidade. Quaisquer que sejam os prodígios que a inteligência humana tenha operado, ela própria tem uma causa e, quanto maior for o que opere, tanto maior há de ser a causa primária. Aquela inteligência superior é que é a causa primária de todas as coisas, seja qual for o nome que lhe dêem.