Watchmen e a Filosofia: Difference between revisions
(Created page with 'Estava pensando em começar uma sessão no blog para falar dos livros que estou lendo mas não tinha pensado ainda em um nome para a sessão… Vou começar por este livro e conf…') |
No edit summary |
||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
[[File:Watchmen.jpg|thumb|right|Watchmen e a Filosofia]] | |||
Estava pensando em começar uma sessão no blog para falar dos livros que estou lendo mas não tinha pensado ainda em um nome para a sessão… Vou começar por este livro e conforme eu for terminando a pilha, eu vou comentando por aqui. | Estava pensando em começar uma sessão no blog para falar dos livros que estou lendo mas não tinha pensado ainda em um nome para a sessão… Vou começar por este livro e conforme eu for terminando a pilha, eu vou comentando por aqui. | ||
“[[Watchmen]] e a Filosofia” foi uma boa surpresa. Ganhei de presente do meu padrinho Wagner Veneziani porque eu era um dos únicos da loja que sabiam o que era [[Watchmen]]. Confesso que o livro levantou grandes questionamentos que gerariam horas e horas de boa conversa em bar. Esse foi o segundo livro desta série que eu li (o outro foi Simpsons e a Filosofia). A idéia é a seguinte: um bando de filósofos se reúne ao redor de algum assunto (um seriado, filme, desenho, etc) e escrevem textos abordando causas filosóficas sobre o conteúdo. | “[[Watchmen]] e a Filosofia” foi uma boa surpresa. Ganhei de presente do meu padrinho Wagner Veneziani porque eu era um dos únicos da loja que sabiam o que era [[Watchmen]]. Confesso que o livro levantou grandes questionamentos que gerariam horas e horas de boa conversa em bar. Esse foi o segundo livro desta série que eu li (o outro foi Simpsons e a Filosofia). A idéia é a seguinte: um bando de filósofos se reúne ao redor de algum assunto (um seriado, filme, desenho, etc) e escrevem textos abordando causas filosóficas sobre o conteúdo. | ||
| Line 4: | Line 5: | ||
Só que aqui no blog eu prefiro discutir sobre o [[Alan Moore]] ocultista. Os filósofos ficam todo impressionados com a profundidade de [[Watchmen]], mas para o pessoal que já acompanha o Teoria da Conspiração, sabemos o quanto o tio Moore manja do assunto, ne? Vou postar os tópicos de discussão e quem já leu o livro pode dar os pitacos nos comentários: Quem não leu, eu recomendo! | Só que aqui no blog eu prefiro discutir sobre o [[Alan Moore]] ocultista. Os filósofos ficam todo impressionados com a profundidade de [[Watchmen]], mas para o pessoal que já acompanha o Teoria da Conspiração, sabemos o quanto o tio Moore manja do assunto, ne? Vou postar os tópicos de discussão e quem já leu o livro pode dar os pitacos nos comentários: Quem não leu, eu recomendo! | ||
Um ser com os poderes de um deus ([[Dr. Manhattan]]) deveria estar sujeito à mesma moralidade que o restante dos seres humanos? Este capítulo me deu vontade de escrever sobre o assunto. O que aconteceria com um ser com o [[Dr. Manhattan]] nos dias de hoje? Ele estaria preso aos conceitos de moralidade que teria se fosse, de repente, um evangélico? A consciência que adquire como [[Dr. Manhattan]] seria suficiente para livrá-lo dos dogmas ou não? Como [[Ozymandias]] e [[Rorschach]] justificam suas ações? Os fins justificam os meios? Até que ponto? Existe o [[livre-arbítrio]] e a presciência? [[John]] realmente sabe o que [[Laurie]] fará em seguida e ela pode fazer diferente? | Um ser com os poderes de um deus ([[Dr. Manhattan]]) deveria estar sujeito à mesma moralidade que o restante dos seres humanos? Este capítulo me deu vontade de escrever sobre o assunto. O que aconteceria com um ser com o [[Dr. Manhattan]] nos dias de hoje? Ele estaria preso aos conceitos de moralidade que teria se fosse, de repente, um evangélico? A consciência que adquire como [[Dr. Manhattan]] seria suficiente para livrá-lo dos dogmas ou não? Como [[Ozymandias]] e [[Rorschach]] justificam suas ações? Os fins justificam os meios? Até que ponto? Existe o [[livre-arbítrio]] e a presciência? [[John]] realmente sabe o que [[Laurie]] fará em seguida e ela pode fazer diferente? | ||
[[Category:Blogs]] | |||
Latest revision as of 13:16, 3 November 2010
Estava pensando em começar uma sessão no blog para falar dos livros que estou lendo mas não tinha pensado ainda em um nome para a sessão… Vou começar por este livro e conforme eu for terminando a pilha, eu vou comentando por aqui. “Watchmen e a Filosofia” foi uma boa surpresa. Ganhei de presente do meu padrinho Wagner Veneziani porque eu era um dos únicos da loja que sabiam o que era Watchmen. Confesso que o livro levantou grandes questionamentos que gerariam horas e horas de boa conversa em bar. Esse foi o segundo livro desta série que eu li (o outro foi Simpsons e a Filosofia). A idéia é a seguinte: um bando de filósofos se reúne ao redor de algum assunto (um seriado, filme, desenho, etc) e escrevem textos abordando causas filosóficas sobre o conteúdo.
Só que aqui no blog eu prefiro discutir sobre o Alan Moore ocultista. Os filósofos ficam todo impressionados com a profundidade de Watchmen, mas para o pessoal que já acompanha o Teoria da Conspiração, sabemos o quanto o tio Moore manja do assunto, ne? Vou postar os tópicos de discussão e quem já leu o livro pode dar os pitacos nos comentários: Quem não leu, eu recomendo! Um ser com os poderes de um deus (Dr. Manhattan) deveria estar sujeito à mesma moralidade que o restante dos seres humanos? Este capítulo me deu vontade de escrever sobre o assunto. O que aconteceria com um ser com o Dr. Manhattan nos dias de hoje? Ele estaria preso aos conceitos de moralidade que teria se fosse, de repente, um evangélico? A consciência que adquire como Dr. Manhattan seria suficiente para livrá-lo dos dogmas ou não? Como Ozymandias e Rorschach justificam suas ações? Os fins justificam os meios? Até que ponto? Existe o livre-arbítrio e a presciência? John realmente sabe o que Laurie fará em seguida e ela pode fazer diferente?
